Ủy ban các chủ nợ không bảo đảm trong trường hợp phá sản theo Chương 11 của Celsius đã đạt được thỏa thuận với Bộ Tư pháp về yêu cầu chỉ định người giám định đối với người cho vay.
Nếu đơn đặt hàng đề xuất được chấp thuận, một điều tra viên trung lập sẽ được chỉ định tiến hành điều tra về việc lưu trữ tiền điện tử của Celsius, quản lý tài khoản cho khách hàng, tình trạng kinh doanh khai thác và thuế của họ — những vấn đề mà các bên liên quan liên tục yêu cầu làm rõ.
Các chủ nợ không bảo đảm trong vụ việc trước đây cho biết họ lo ngại rằng phạm vi rộng của cuộc điều tra do bên thứ ba đề xuất có thể gây tốn kém tài sản và kéo dài thủ tục phá sản. Giờ đây, họ nói rằng họ đã đạt được sự đồng thuận với Văn phòng Ủy thác Hoa Kỳ của Bộ Tư pháp.
“Nghị quyết này nếu được tòa án chấp thuận, sẽ cân bằng nhu cầu minh bạch với rủi ro về chi phí/sự chậm trễ đáng kể. Nếu tòa án yêu cầu chỉ định người giám định, chúng tôi sẽ làm việc với cá nhân đó để đảm bảo tính minh bạch và chịu trách nhiệm giải trình cho các chủ tài khoản.”
Nếu một giám định viên được chỉ định, họ sẽ chuẩn bị và nộp báo cáo điều tra trong vòng 60 ngày kể từ ngày nhận được phê duyệt kế hoạch điều tra của họ.
Ủy ban Hoa Kỳ đã kêu gọi một giám định viên vào tháng trước, cho rằng điều đó là cần thiết do tiếp tục cập nhật thiếu thông tin. Động thái ban đầu dự kiến bao gồm việc xem xét các cáo buộc về “gian lận, không trung thực, không đủ năng lực, hành vi sai trái, quản lý yếu kém hoặc bất thường trong việc quản lý công việc của [Bên nợ] hoặc của quản lý hiện tại hoặc trước đây của [Bên nợ].” Ủy ban Hoa Kỳ lập luận rằng một người kiểm tra bên ngoài có thể cung cấp khả năng hiển thị về mô hình kinh doanh và bảng cân đối kế toán của Celsius ngoài việc tăng cường lòng tin của công chúng.
Hôm qua, các cơ quan quản lý chứng khoán ở Vermont và Texas đã đệ đơn ủng hộ một thẩm tra viên, nói rằng các tuyên bố công khai của Celsius là không nhất quán và có thể đã đánh lừa các nhà đầu tư. Bằng chứng có trong hồ sơ đề xuất Celsius có thể đã sử dụng một kế hoạch giống Ponzi để trả lợi tức.
Một nhóm người đi vay trong trường hợp này cũng đã đệ đơn ủng hộ một giám định viên vào ngày hôm qua, nhưng đề xuất chỉ định một người được ủy thác theo Chương 11 để giảm thiểu chi phí và thời gian cho một giám định viên.
Các vấn đề và trình tự sẽ được thảo luận tại phiên điều trần ngày 14 tháng 9 sắp tới.
Cùng WETAG cập nhật các diễn biến tiếp theo tại đây và đừng quên theo dõi TAG News để không bỏ lỡ các kèo Airdrop xịn trong mùa downtrend này nha !!!
https://t.me/TAGNewsVN
Nguồn: WETAG tổng hợp
Ủy ban các chủ nợ không bảo đảm trong trường hợp phá sản theo Chương 11 của Celsius đã đạt được thỏa thuận với Bộ Tư pháp về yêu cầu chỉ định người giám định đối với người cho vay.
Nếu đơn đặt hàng đề xuất được chấp thuận, một điều tra viên trung lập sẽ được chỉ định tiến hành điều tra về việc lưu trữ tiền điện tử của Celsius, quản lý tài khoản cho khách hàng, tình trạng kinh doanh khai thác và thuế của họ — những vấn đề mà các bên liên quan liên tục yêu cầu làm rõ.
Các chủ nợ không bảo đảm trong vụ việc trước đây cho biết họ lo ngại rằng phạm vi rộng của cuộc điều tra do bên thứ ba đề xuất có thể gây tốn kém tài sản và kéo dài thủ tục phá sản. Giờ đây, họ nói rằng họ đã đạt được sự đồng thuận với Văn phòng Ủy thác Hoa Kỳ của Bộ Tư pháp.
“Nghị quyết này nếu được tòa án chấp thuận, sẽ cân bằng nhu cầu minh bạch với rủi ro về chi phí/sự chậm trễ đáng kể. Nếu tòa án yêu cầu chỉ định người giám định, chúng tôi sẽ làm việc với cá nhân đó để đảm bảo tính minh bạch và chịu trách nhiệm giải trình cho các chủ tài khoản.”
Nếu một giám định viên được chỉ định, họ sẽ chuẩn bị và nộp báo cáo điều tra trong vòng 60 ngày kể từ ngày nhận được phê duyệt kế hoạch điều tra của họ.
Ủy ban Hoa Kỳ đã kêu gọi một giám định viên vào tháng trước, cho rằng điều đó là cần thiết do tiếp tục cập nhật thiếu thông tin. Động thái ban đầu dự kiến bao gồm việc xem xét các cáo buộc về “gian lận, không trung thực, không đủ năng lực, hành vi sai trái, quản lý yếu kém hoặc bất thường trong việc quản lý công việc của [Bên nợ] hoặc của quản lý hiện tại hoặc trước đây của [Bên nợ].” Ủy ban Hoa Kỳ lập luận rằng một người kiểm tra bên ngoài có thể cung cấp khả năng hiển thị về mô hình kinh doanh và bảng cân đối kế toán của Celsius ngoài việc tăng cường lòng tin của công chúng.
Hôm qua, các cơ quan quản lý chứng khoán ở Vermont và Texas đã đệ đơn ủng hộ một thẩm tra viên, nói rằng các tuyên bố công khai của Celsius là không nhất quán và có thể đã đánh lừa các nhà đầu tư. Bằng chứng có trong hồ sơ đề xuất Celsius có thể đã sử dụng một kế hoạch giống Ponzi để trả lợi tức.
Một nhóm người đi vay trong trường hợp này cũng đã đệ đơn ủng hộ một giám định viên vào ngày hôm qua, nhưng đề xuất chỉ định một người được ủy thác theo Chương 11 để giảm thiểu chi phí và thời gian cho một giám định viên.
Các vấn đề và trình tự sẽ được thảo luận tại phiên điều trần ngày 14 tháng 9 sắp tới.
Cùng WETAG cập nhật các diễn biến tiếp theo tại đây và đừng quên theo dõi TAG News để không bỏ lỡ các kèo Airdrop xịn trong mùa downtrend này nha !!!
https://t.me/TAGNewsVN
Nguồn: WETAG tổng hợp