Thị trường

Các nhà điều hành Ripple cho rằng cuộc điều tra của SEC về tài chính cá nhân là xâm phạm quá mức

“Số tiền họ chi tiêu tại cửa hàng tạp hóa không liên quan đến vụ kiện XRP của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ SEC.”

Lập luận của nhóm pháp lý dành cho Bradley Garlinghouse và Christian Larsen

Các giám đốc điều hành của Ripple, Bradley Garlinghouse và Christian Larsen đã từ chối yêu cầu của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ về cung cấp thông tin tài chính cá nhân như một phần của cuộc điều tra đang diễn ra.

Vào ngày 11 tháng 3, các luật sư của những người đồng sáng lập Ripple Labs đã yêu cầu lệnh bảo vệ liên quan đến thông tin cá nhân của họ và kêu gọi tòa án hủy bỏ việc hầu tòa của sáu trong số nhiều ngân hàng của các bị cáo.

Các tổ chức ngân hàng được nêu tên cụ thể là SVB Financial Group, First Republic Bank, Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York, Silver Lake Bank, Silvergate Bank và Citibank.

Các luật sư của Garlinghouse và Larsen lập luận rằng SEC đã lạm dụng quá mức cuộc điều tra của mình khi khẳng định rằng các bị cáo đã xen tài chính cá nhân của họ với tài chính của Ripple Labs. Hồ sơ hôm thứ Năm cho biết:

“Nỗ lực nhiều mặt của SEC nhằm đánh tráo thông tin tài chính cá nhân của Bị đơn trong vụ kiện, trong đó Các bị đơn đã đồng ý cung cấp thông tin liên quan về “các giao dịch bị thách thức”, “đó là một xâm phạm quá mức, hoàn toàn không phù hợp.”

“Các giao dịch bị thách thức” được đề cập liên quan đến việc bán 14,6 tỷ XRP chưa đăng ký bắt đầu vào năm 2013 – số tiền trị giá 1,38 tỷ đô la vào thời điểm khiếu nại, hiện trị giá 6,5 tỷ đô la.

Nhóm pháp lý của Garlinghouse và Larsen nêu rõ sự sẵn sàng hợp tác của khách hàng về hồ sơ tài chính liên quan đến việc bán XRP, bao gồm hồ sơ giao dịch và tài liệu bồi thường mà cả hai đã nhận được từ Ripple.

Cụ thể, các Bị cáo đã đồng ý xuất hồ sơ giao dịch liên quan đến việc bán XRP mà SEC đang “thách thức” và hồ sơ tài chính liên quan đến khoản bồi thường mà họ đã nhận được từ Ripple.

Các hồ sơ tài chính liên quan đến các hoạt động kinh doanh không liên quan và các tài khoản chi tiêu hàng ngày, theo các luật sư, nó không phù hợp với trường hợp này.

“Theo dự thảo, những yêu cầu này đòi hỏi mọi thứ, từ số tiền thu được từ các hoạt động kinh doanh không liên quan đến số tiền họ chi tiêu tại cửa hàng tạp hóa mỗi tuần.”

Lập luận của các luật sư

Thư đòi hầu tòa do SEC đưa ra yêu cầu dữ liệu giao dịch trong nhiều năm và bảng sao kê hàng tháng từ các tài khoản ngân hàng cá nhân của Garlinghouse và Larsen, bao gồm hình ảnh của tất cả các lệnh chuyển tiền, séc và chuyển tiền điện tử.

Không phải ai cũng tin rằng giấy đòi hầu tòa của SEC không có giá trị. Luật sư và đối tác của Anderson Kill, Preston Byrne, nói rằng các lệnh truy quét như vậy thường được các cơ quan chính phủ cấp cho các cơ quan chính phủ, với quan điểm rằng các cơ quan này có vị thế tốt hơn để tiến hành điều tra so với tòa án.

Theo ý kiến ​​của Byrne, hồ sơ tài chính cá nhân của Garlinghouse và Larsen thực sự cần thiết. Mặc dù Byrne không ngạc nhiên khi các nhà điều hành Ripple đang “đẩy lùi” nó tại thời điểm này, nhưng ông ấy sẽ ngạc nhiên nếu họ thành công.

“Trong trường hợp này, hồ sơ tài chính cá nhân dường như là tài liệu cho cuộc điều tra. Tôi không ngạc nhiên khi Garlinghouse và Larsen đang “đẩy lùi” nó, nhưng tôi sẽ ngạc nhiên nếu họ thành công.”

Hãy theo dõi TAG-chain để cập nhật những thông tin mới nhất về thị trường tiền điện tử nhé!